Chintar Mukti - চিন্তার মুক্তি - চিন্তার মুক্তি

ভূমিকম্প সম্পর্কে ধর্মের অজ্ঞতা

প্রাকৃতিক বিভিন্ন ঘটনার সঠিক ব্যাখ্যা দিতে না পেরে ধর্মগুলো মনগড়া, অবাস্তব, প্রমাণহীন এবং মিথ্যা ব্যাখ্যা দেয়। ইসলামসহ বিভিন্নধর্মগুলো বলে মানুষের পাপাচারের কারণে পৃথিবীতে ভূমিকম্প হয়। অথচ বিজ্ঞান প্রমাণ করেছে পৃথিবী ছাড়া অন্যান্য গ্রহগুলো যেখানে মানুষও থাকে না পাপাচারও হয় না সেসব গ্রহেও ভূমিকম্প হয়। তাহলে কি ধর্মগুলোর দাবি মিথ্যা এবং অযৌক্তিক হয়ে গেলো না? অনেক ধার্মিক বলতে পারে যে পৃথিবীতে পাপাচারের কারণে ভূমিকম্প হয় কিন্তু অন্যগ্রহগুলোতে এমনিতে হয়, এটা…

কুরআনে ফেরাউনের মমি সম্পর্কে প্রচলিত দাবি বনাম ঐতিহাসিক বাস্তবতা

ওয়াজ-মাহফিল ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বহুল আলোচিত একটি জনপ্রিয় মিরাকল হলো কুরআনে ফেরাউনের মমি অলৌকিকভাবে সুরক্ষিত থাকার দাবি। বলা হয়ে থাকে, সাগরে ডুবে মারা যাওয়া এই ফারাওয়ের লাশ নাকি বিজ্ঞানের যুগে ঐতিহাসিক অলৌকিকতার এক জ্বলন্ত প্রমাণ। কিন্তু পরম ধার্মিকতার আবডালে লুকিয়ে থাকা এই অলৌকিকতার দাবিটি কি আদৌ কোনো ঐতিহাসিক বা বৈজ্ঞানিক সত্যের ওপর দাঁড়িয়ে আছে, নাকি এটি স্রেফ অন্ধ বিশ্বাস আর ভুয়া তথ্যের বিভ্রান্তি? আধুনিক মিসরবিদ্যা (Egyptology), পিয়ার-রিভিউড বিজ্ঞান এবং প্রাচীন হায়ারোগ্লিফিক…

যৌনসংখ্যালঘুদের অধিকার নিশ্চিত করা গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের কর্তব্য

সমকামিতা শব্দটি শুনলেই এদেশের মানুষ তেলেবেগুনে জ্বলে উঠে। এর প্রধান কারণ হলো ধর্ম এবং সমকামিতা সম্পর্কে মানুষের সঠিক জ্ঞানের অভাব। সামাজিক এবং রাষ্ট্রীয় কারণে সমকামিতা সম্পর্কে আমরা সঠিক জ্ঞান মানুষকে দিতে না পারলেও, সমকামিতা সম্পর্কে মিথ্যা এবং ভুয়া তথ্য ঠিকই ছড়ানো হয়েছে। তাই সমকামিতা সম্পর্কে মানুষকে সঠিক জ্ঞান দেয়া এবং এর বিরুদ্ধে অপপ্রচার এবং গুজব খন্ডন করা আমাদের মানবতাবাদীদের কর্তব্য। সমাজ নয়, মানুষের অধিকারই আমাদের কাছে মুখ্য। এই উদ্দেশ্যে…

কবি নজরুল কি আসলেই মুসলিম বা ইসলামিক কবি ছিলেন?

আমরা সবাই জানি যে কবি নজরুল একজন অসাম্প্রদায়িক কবি ছিলেন। তিনি ছিলেন মানবতাবাদী, কোন নির্দিষ্ট ধর্মের মধ্যে নিজেকে আবদ্ধ করতে চাননি। বরং লড়ে গিয়েছেন ধর্মীয় রক্ষণশীলতার বিরুদ্ধে। অথচ আজকাল দেখা যায় রক্ষণশীল মুসলিমরা এবং ওয়াজ মাহফিলে বক্তারা নির্লজ্জের মতো তাকে ইসলামিক কবি এবং সহীহ মুসলিম বলে ইসলামের মার্কেটিং করে থাকে। অথচ কবি নজরুল ধর্মের বিরুদ্ধে যা বলেছিলেন তা যদি এই সময় কেউ বলে তবে নাস্তিক আখ্যা দিয়ে ফাঁসির দাবি…

নিউটন কি কুরআন থেকে গ্রাভিটি আবিষ্কার করেছিলেন?

মিথ্যা ছাড়া ইসলাম ধর্ম প্রতিষ্ঠা সম্ভব নয়। যে জাতি যত চাপাবাজ এবং হুজুগে, তাদের দিয়ে ইসলাম প্রতিষ্ঠা করা তত সহজ। আপনি যখন বলেন আমি মডারেট ইসলাম মানি, কিন্তু কুরআনকে বিজ্ঞানময় প্রমাণ করতে গিয়ে ছলচাতুরীর আশ্রয় নেন, তখন তাতে স্পষ্ট ভণ্ডামিই প্রকাশ পায় যা আপনি বুঝেও বুঝেন না। তার কারণ হতে পারে, আপনারা পিক & চুজ নামক লজিক্যাল ফ্যালাসি এবং ইতিহাস সম্পর্কে জানেন না। পিক & চুজ লজিক্যাল ফ্যালাসি হচ্ছে…

সৃষ্টিকর্তাকতৃক মানুষের পরীক্ষা নেওয়া কতটা যৌক্তিক?

মুমিনদের সবচেয়ে বড় অজুহাত হলো “আল্লাহর পরীক্ষা”। যেকোনো ধর্মীয় অসংগতি বা অন্যায়ের উত্তর না থাকলেই তাঁরা একে আল্লাহর পরীক্ষা বলে চালিয়ে দেন। তাহলে আসুন আমরা কুরআন-হাদিস ও যুক্তির আলোকে দেখি—ভবিষ্যৎজ্ঞান ও ভাগ্য নির্ধারণকারী আল্লাহর পরীক্ষা নেওয়া কি যৌক্তিক, নাকি এই পরীক্ষা নেওয়ার ধারণাটি তাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। ১. আল্লাহর বৈশিষ্ট্যের সাথে আল্লাহর পরীক্ষার স্ববিরোধিতা পরীক্ষা নেওয়ার প্রয়োজন পড়ে মানুষের, কারণ মানুষ ভবিষ্যৎ জানে না। কিন্তু আল্লাহ ভবিষ্যৎ সম্পর্কে নিশ্চিত জানেন…

আমাদের মানবিক সভ্য হতে হবে, শুধু সভ্য বা অমানবিক সভ্য নয়

মানুষের নগ্নতা নিয়ে যারা ব্ল্যাকমেইল করে তাদের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থানে থাকতে হবে এবং তড়িৎ ব্যবস্থা নিতে হবে। এক্ষেত্রে কোন ভিক্টিম যদি অভিযোগ করে তবে পুলিশের সিরিয়াসলি এটা নিতে হবে, প্রয়োজনে এটার জন্য আলাদা ডিপার্টমেন্ট করতে হবে যেখানে মহিলা পুলিশ থাকবে এবং তারা ঠিকমতো অভিযোগ ও ব্যবস্থা নিচ্ছে কিনা সেটার মতামত জানাতে আলাদা বক্স থাকবে। এছাড়াও বিশেষভাবে প্রতিটি স্কুল কলেজে এসব নিয়ে কথা বলতে হবে অথবা সেক্স এজুকেশন চালু করতে…

ইসলামের ভালো দিকগুলো তুলে ধরতে পারেন না?

মুমিনরা প্রায়ই একটি প্রশ্ন জিজ্ঞেস করে যে আপনারা শুধু ইসলামের খারাপ দিকগুলোই কেন তুলে ধরেন, ভালো দিকগুলো তুলে ধরতে পারেন না? আচ্ছা, একই প্রশ্ন যদি আপনাদের করি যে আপনারা কেন ইসলামের শুধু ভালো দিকগুলো তুলে ধরেন, ভালো খারাপ দুটোই তুলে ধরতে পারেন না? আপাতত আমাদের জবাব হলো আমরা ভারসাম্য ঠিক রাখার জন্য ইসলামের শুধু খারাপ দিকগুলো তুলে ধরি। তবুও মাঝে মাঝে মন চায়, ইসলামের যদি কোন ভাল দিক থাকে…

সংস্কৃতি নিয়ে আমাদের গোঁড়ামি, ভন্ডামি এবং বদ্ধ মানসিকতা

আমরা নতুন কোন সংস্কৃতি তৈরি করতে পারি না বরং পূর্বপুরুষদের সেকেলে সংস্কৃতির মধ্যেই মানুষকে আবদ্ধ করতে এবং সেটা নিয়েই পড়ে থাকতে চাই, অথচ মানুষের মন নতুনত্ব চায়। সভ্যতার পরিবর্তনের সাথে সাথে যে মানুষের রুচি ও সংস্কৃতির পরিবর্তন হয়, তা আমরা বুঝার চেষ্টা করি না। পশ্চিমাদের পূর্বপুরুষদেরও সংস্কৃতি আছে কিন্তু তারা সেটা নিয়ে পড়ে থাকে না বরং তারা নতুন সংস্কৃতি তৈরি করে সেটাকে বিশ্বব্যাপী জনপ্রিয় করে তোলে। তখন অধিকাংশ মানুষই…

ধর্মীয় বিতর্কে ধর্মান্ধদের দেয়া ১০টি বহুল প্রচলিত কুযুক্তি ও খণ্ডন

লজিক্যাল ফ্যালাসি বা কুযুক্তি হলো এমন কিছু ত্রুটিপূর্ণ যুক্তি যা আপাতদৃষ্টিতে শুনতে খুব চমৎকার বা সঠিক মনে হলেও, গভীরভাবে বিশ্লেষণ করলে তার ভেতরের বড় গলদটা ধরা পড়ে। যেকোনো সুস্থ ও বুদ্ধিভিত্তিক আলোচনায় এই ফ্যালাসিগুলো চেনা খুবই জরুরি। বিশেষ করে ধর্মান্ধ বা অন্ধবিশ্বাসীরা যখন নিজেদের মতবাদ প্রতিষ্ঠা করতে চায়, তখন তারা নিজেদের অবচেতন মনেই কিছু চেনা কুযুক্তির ফাঁদ পেতে থাকেন। আজকের ব্লগে আমরা এমন ১০টি লজিক্যাল ফ্যালাসি নিয়ে আলোচনা করব,…