ধর্ম - চিন্তার মুক্তি

পরকাল না থাকলে মানুষের জীবনের উদ্দেশ্য কি?

মুমিন ভাইটি আমাকে জিজ্ঞেস করলেন, স্রষ্টা না থাকলে, পরকালে বিচার আচার, পুরষ্কার বা শাস্তি না থাকলে, বেহেশত দোজখ না থাকলে আমাদের অস্তিত্বের কোন উদ্দেশ্যই থাকে না। এগুলো না থাকলে আমাদের অস্তিত্ব অর্থহীন হয়ে যায়। কোন আলটিমেট উদ্দেশ্য না থাকলে বেঁচে থাকার কোন মানে হয় না। তাহলে নাস্তিকদের এই অর্থহীন জীবনের মানে কী? তারা মরে যাচ্ছে না কেন? প্রশ্নটির উত্তর দেয়ার আগে আমার জানা দরকার, যেই স্রষ্টার কথা আপনি বলছেন,…

বাকস্বাধীনতা বনাম ইসলাম

সম্প্রতি ব্রুনাইতে ইসলাম ধর্ম ও নবীকে নিয়ে সমালোচনা বা কটুক্তিকারীদের বিরুদ্ধে মৃত্যুদণ্ডের শাস্তির বিধান করা হয়েছে। এমনকি সকল মুসলিমপ্রধান দেশগুলোতেও ইসলাম ধর্ম ও নবীকে নিয়ে সমালোচনা করলে মৃত্যুদণ্ড, হত্যা, কারাবন্দী, দীর্ঘমেয়াদী শাস্তিসহ বিভিন্ন সমস্যার শিকার হতে হয়, যা সুস্পষ্ট মানবাধিকার লঙ্ঘন। প্রতিটি সমালোচনাই কারো না কারো অনুভূতিতে আঘাত করে। এভাবে সবাই যদি ইসলামের মতো অভিযোগ করে স্বৈরাচারী আইন করে তবে কোন মানুষই সমালোচনা করতে পারবে না, এমনকি মুসলিমরাও না।…

নিজধর্ম যাচাইয়ের ক্ষেত্রে ধার্মিকদের পক্ষপাতিত্ব

ধরুন, আপনার জীবনে প্রথম আপনি স্কুলে ক্লাসে গেলেন। সবাই অপরিচিত। ঠিক তখনই একজন ছাত্র আপনাকে এসে বললো যে এই স্কুলে এবং ক্লাসে শুধু আমিই ভাল, বাকি সবাই খারাপ। আরো বললো, আমি ছাড়া এই ক্লাসে আর কারো সাথে তুমি মিশতে পারবে না এবং মিশতে দিচ্ছে না। সবসময় অন্যের বদনাম করছে এবং নিজের সুনাম করছে। পাশাপাশি তার অন্ধভক্ত-বন্ধু এবং আত্মীয়স্বজনদের সাথে আপনাকে পরিচয় করিয়ে দিয়েছে, যারা একই কথা আপনাকে শুনিয়ে থাকে।…

নাস্তিকরা কেন শুধু ইসলামের সমালোচনা করে?

এদেশের মুসলিমদের বহুল জিজ্ঞেসিত প্রশ্ন: উত্তর: প্রশ্নটিই ভুল। কারণ নাস্তিকরা সব ধর্মের বিরুদ্ধেই বলে। যেমন: ভারতের নাস্তিকরা হিন্দু ধর্মের, ইউরোপের নাস্তিকরা খ্রিস্টান ধর্মের এবং ইসরায়েলের নাস্তিকরা ইহুদি ধর্মের বিরুদ্ধেই বেশি বলে, অর্থাৎ নাস্তিকরা সর্বদা স্থানভেদে ক্ষমতাসীন বা সংখ্যাগরিষ্ঠ ধর্মের বিরুদ্ধে বলে। এখন আপনি প্রশ্ন করতে পারেন,বাংলাদেশের নাস্তিকরা কেন ইসলামের বিরুদ্ধে বলে? এটার উত্তর খুবই সহজ। বাংলাদেশের ৯০% মানুষ যেহেতু মুসলিম তাই এদেশের নাস্তিকরা প্রায় ৯০%ক্ষেত্রেই ইসলামের বিরুদ্ধে বলে। তাছাড়া,…

ভূমিকম্প সম্পর্কে ধর্মের অজ্ঞতা

প্রাকৃতিক বিভিন্ন ঘটনার সঠিক ব্যাখ্যা দিতে না পেরে ধর্মগুলো মনগড়া, অবাস্তব, প্রমাণহীন এবং মিথ্যা ব্যাখ্যা দেয়। ইসলামসহ বিভিন্নধর্মগুলো বলে মানুষের পাপাচারের কারণে পৃথিবীতে ভূমিকম্প হয়। অথচ বিজ্ঞান প্রমাণ করেছে পৃথিবী ছাড়া অন্যান্য গ্রহগুলো যেখানে মানুষও থাকে না পাপাচারও হয় না সেসব গ্রহেও ভূমিকম্প হয়। তাহলে কি ধর্মগুলোর দাবি মিথ্যা এবং অযৌক্তিক হয়ে গেলো না? অনেক ধার্মিক বলতে পারে যে পৃথিবীতে পাপাচারের কারণে ভূমিকম্প হয় কিন্তু অন্যগ্রহগুলোতে এমনিতে হয়, এটা…

কুরআনে ফেরাউনের মমি সম্পর্কে প্রচলিত দাবি বনাম ঐতিহাসিক বাস্তবতা

ওয়াজ-মাহফিল ও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বহুল আলোচিত একটি জনপ্রিয় মিরাকল হলো কুরআনে ফেরাউনের মমি অলৌকিকভাবে সুরক্ষিত থাকার দাবি। বলা হয়ে থাকে, সাগরে ডুবে মারা যাওয়া এই ফারাওয়ের লাশ নাকি বিজ্ঞানের যুগে ঐতিহাসিক অলৌকিকতার এক জ্বলন্ত প্রমাণ। কিন্তু পরম ধার্মিকতার আবডালে লুকিয়ে থাকা এই অলৌকিকতার দাবিটি কি আদৌ কোনো ঐতিহাসিক বা বৈজ্ঞানিক সত্যের ওপর দাঁড়িয়ে আছে, নাকি এটি স্রেফ অন্ধ বিশ্বাস আর ভুয়া তথ্যের বিভ্রান্তি? আধুনিক মিসরবিদ্যা (Egyptology), পিয়ার-রিভিউড বিজ্ঞান এবং প্রাচীন হায়ারোগ্লিফিক…

নিউটন কি কুরআন থেকে গ্রাভিটি আবিষ্কার করেছিলেন?

মিথ্যা ছাড়া ইসলাম ধর্ম প্রতিষ্ঠা সম্ভব নয়। যে জাতি যত চাপাবাজ এবং হুজুগে, তাদের দিয়ে ইসলাম প্রতিষ্ঠা করা তত সহজ। আপনি যখন বলেন আমি মডারেট ইসলাম মানি, কিন্তু কুরআনকে বিজ্ঞানময় প্রমাণ করতে গিয়ে ছলচাতুরীর আশ্রয় নেন, তখন তাতে স্পষ্ট ভণ্ডামিই প্রকাশ পায় যা আপনি বুঝেও বুঝেন না। তার কারণ হতে পারে, আপনারা পিক & চুজ নামক লজিক্যাল ফ্যালাসি এবং ইতিহাস সম্পর্কে জানেন না। পিক & চুজ লজিক্যাল ফ্যালাসি হচ্ছে…

সৃষ্টিকর্তাকতৃক মানুষের পরীক্ষা নেওয়া কতটা যৌক্তিক?

মুমিনদের সবচেয়ে বড় অজুহাত হলো “আল্লাহর পরীক্ষা”। যেকোনো ধর্মীয় অসংগতি বা অন্যায়ের উত্তর না থাকলেই তাঁরা একে আল্লাহর পরীক্ষা বলে চালিয়ে দেন। তাহলে আসুন আমরা কুরআন-হাদিস ও যুক্তির আলোকে দেখি—ভবিষ্যৎজ্ঞান ও ভাগ্য নির্ধারণকারী আল্লাহর পরীক্ষা নেওয়া কি যৌক্তিক, নাকি এই পরীক্ষা নেওয়ার ধারণাটি তাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। ১. আল্লাহর বৈশিষ্ট্যের সাথে আল্লাহর পরীক্ষার স্ববিরোধিতা পরীক্ষা নেওয়ার প্রয়োজন পড়ে মানুষের, কারণ মানুষ ভবিষ্যৎ জানে না। কিন্তু আল্লাহ ভবিষ্যৎ সম্পর্কে নিশ্চিত জানেন…

ইসলামের ভালো দিকগুলো তুলে ধরতে পারেন না?

মুমিনরা প্রায়ই একটি প্রশ্ন জিজ্ঞেস করে যে আপনারা শুধু ইসলামের খারাপ দিকগুলোই কেন তুলে ধরেন, ভালো দিকগুলো তুলে ধরতে পারেন না? আচ্ছা, একই প্রশ্ন যদি আপনাদের করি যে আপনারা কেন ইসলামের শুধু ভালো দিকগুলো তুলে ধরেন, ভালো খারাপ দুটোই তুলে ধরতে পারেন না? আপাতত আমাদের জবাব হলো আমরা ভারসাম্য ঠিক রাখার জন্য ইসলামের শুধু খারাপ দিকগুলো তুলে ধরি। তবুও মাঝে মাঝে মন চায়, ইসলামের যদি কোন ভাল দিক থাকে…

ধর্মীয় বিতর্কে ধর্মান্ধদের দেয়া ১০টি বহুল প্রচলিত কুযুক্তি ও খণ্ডন

লজিক্যাল ফ্যালাসি বা কুযুক্তি হলো এমন কিছু ত্রুটিপূর্ণ যুক্তি যা আপাতদৃষ্টিতে শুনতে খুব চমৎকার বা সঠিক মনে হলেও, গভীরভাবে বিশ্লেষণ করলে তার ভেতরের বড় গলদটা ধরা পড়ে। যেকোনো সুস্থ ও বুদ্ধিভিত্তিক আলোচনায় এই ফ্যালাসিগুলো চেনা খুবই জরুরি। বিশেষ করে ধর্মান্ধ বা অন্ধবিশ্বাসীরা যখন নিজেদের মতবাদ প্রতিষ্ঠা করতে চায়, তখন তারা নিজেদের অবচেতন মনেই কিছু চেনা কুযুক্তির ফাঁদ পেতে থাকেন। আজকের ব্লগে আমরা এমন ১০টি লজিক্যাল ফ্যালাসি নিয়ে আলোচনা করব,…